潘仁美是《杨家将》书中的反面人物，描写了他和辽国勾结，处心积虑谋害杨家将的故事，是一个令人切齿的大奸臣。

(相关资料图)

无论是后来的戏曲或者电视剧、电影，都把潘仁美塑造成了一个十恶不赦的坏人。

其实这是历史上的千古奇冤，潘仁美的原型名叫潘美，潘美是北宋开国元勋，是太祖（赵匡胤）、太宗（赵光义）和真宗（赵恒）三朝元老。

潘仁美的形象可把潘美害苦了，可以说背了上千年的黑锅。

讲真潘美对北宋的贡献远甩金刀令公杨继业十八条街，无论从官职和成就，杨继业都无法和潘美相提并论。

潘美和宋太祖在后周同殿称臣时就是好哥们，太祖赵匡胤陈桥兵变、黄袍加身后，潘美被太祖重用。

他和北宋另一名将曹彬并称军中"一哥"，当时杨继业还在为北汉效力，后来潘美奉命征讨北汉，北汉被北宋灭国，杨继业这才被俘归宋。

换言之，杨继业曾是潘美手下的败将。

宋太宗赵光义即位后，潘美一如既往效忠新帝，这完全得益于以往潘美的所作所为。

史书记载潘美言行谨慎，从不和同僚争功，是一个十分低调的将领。

太宗赵光义知人善任，潘美历任边关重要职位。

比如他一直跟随太宗北伐辽国，在太平兴国五年（980年）三月雁门关大捷之后，被太宗封为代国公，太平兴国八年（983年）改忠武军节度使，进封韩国公。

有人可能大惑不解，既然潘美如此十全十美，为何被世人贬低辱骂呢？

潘美确实在一次战斗中犯了错误，对杨继业之死负有间接责任。

事情是这样的，雍熙三年（986年），宋太宗发兵三路北伐辽朝：潘美为西路军的统帅，田重进为中路军统帅，曹彬为东路军统帅。

三路人马起初打得还算顺利，是时太宗想趁辽朝国丧一举消灭之，但是宋军踢到铁板上了，东路军接连失败，因此三路军不能首尾相互照应，如此下去就会被辽军各个击破，说不定还会被敌人包了饺子。

面对这种情况，太宗传令三路大军撤回。

为了防止辽国报复边民，潘美和杨继业负责保护边民撤回内地，当时杨继业是一路先锋官。

如果只是保护撤退边民，杨继业也不是死在陈家谷，这一切都是监军王侁（shen）逼迫杨继业和辽军正面死磕所致。

当时王侁讽刺杨继业畏敌如虎，按照当时情势来看，和敌人正面死磕无异于以卵击石。

王侁逼迫杨继业，杨继业为了向大宋表露忠心，只好以死相拼。

这时潘美应该出面阻止，但障于和王侁的交情没有这样做，这就进一步把杨继业推进了死亡深渊。

此后，潘美为这个孩子起名潘惟吉，太祖从来没有打听过这个孩子，潘美也从不提起，周世宗的儿子就这样被潘美抚养成人，最后还做了北宋官员。

从以上资料可以看出，潘仁美的形象玷污了潘美形象，潘美有错误，但瑕不掩玉，潘美不应该承受千古骂名，是时候为他洗清不白之冤了。

不知您认为该不该为潘美翻案？欢迎评论区留言。

果不出所料，杨继业面对数倍于自的敌人，不甘被俘自杀而亡。

事后王侁被处死，潘美没及时阻止，犯指挥失当之责被连降三级。

有道是"性格决定行为"，潘美因不愿和同僚争强好胜，因此没有纠正王侁的行为，以致造成杨继业之死，这就是《杨家将》书中把潘仁美刻画成奸臣的原因，说实话这是无限放大潘美的失责行为。

事实上没过多久，潘美就官复原职，这从侧面说明他不应该承受主要责任。

潘美的第八个女儿，后来成了宋真宗赵恒的皇后，也就是戏曲中的潘皇后，历史上的章怀皇后。

潘美女儿16岁嫁给了赵恒，23岁就去世了，根本没有像书中那样帮助父亲祸害杨家将，相反颇有贤德之名。

这就应了中国一句古语：有其父必有其女"。

讲真潘美也是一个仁慈宽厚之人。

当初太祖赵匡胤夺了后周江山称帝后，有一天，搜出了周世宗的儿子。

当时丞相范质、赵普等大臣建议斩草除根，只有潘美一言不发，两只手死命抠大殿的柱子，太祖就问潘美是不是不该杀？

潘美说："臣与陛下曾是周世宗的臣子，劝说陛下杀掉这个孩子，则辜负了周世宗;劝说陛下不杀，陛下必定对我生疑。"

潘美实际间接表明了自己意思，还是别杀为好。

宋太祖也是历史上的仁慈帝王，于是顺水推舟道："这样吧，我把这个孩子送给你当侄子，周世宗的儿子不可以做你的儿子。"